Pereiti prie turinio

Kuris ETF man tinka?

Sprendimo medis LT investuotojui pagal strategijos prioritetą. Atsakykite į vieną klausimą ir gaukite editorinę rekomendaciją iš mūsų išsamiai apžvelgtų UCITS ETF (VWCE, IWDA, EUNL, CSPX, VUAA) bei papildomos QDVE info-tech pozicijos. Pilnas ETF palyginimo įrankis - ETF palyginimo lentelė; metodika - vertinimo metodikos sąvadas.

UCITS ETF santrauka

ETF Regionas TER AUM (mlrd. EUR) Acc/Dist Kam tinka
VWCE Globali (su EM) 0,19 % 35+ Acc "Viskas viename" pradedančiajam
CSPX JAV (S&P 500) 0,07 % 90+ Acc JAV-tilt + mažas TER
VUAA JAV (S&P 500) 0,07 % 29+ Acc S&P 500 su Vanguard (CSPX alternatyva)
SPYL JAV (S&P 500) 0,03 % 15+ Acc Žemiausias S&P 500 TER
IWDA Išsivysčiusios šalys 0,20 % 75+ Acc MSCI World per LSE / USD
EUNL Išsivysčiusios šalys 0,20 % 75+ Acc MSCI World per Xetra / EUR
EIMI Besivystančios rinkos 0,18 % 37+ Acc EM papildymas (satelitas)
QDVE JAV info-tech sektorius 0,15 % 5+ Acc Core pozicijos papildymas

IWDA / EUNL - tas pats fondas (ISIN IE00B4L5Y983), skirtingos biržos. Detalūs duomenys + pirkimo brokerio palyginimas - pilna ETF palyginimo lentelė.

Kaip pasirinkti UCITS ETF Lietuvoje

Sprendimo medis remiasi mūsų ETF vertinimo metodika - TER svoris, AUM (likvidumo minimumas), replikavimo metodas (preferencija fizinei pilnai replikacijai), paskirstymo politika (preferencija akumuliacinei IS optimizacijai), bid-ask spread ir LT mokestinis tinkamumas. Visi mokesčiai patikrinti pagal emitentų factsheet dokumentus paskutinį kartą 2026-04-26.

Kapitalo prieaugio apmokestinimas LT 2026 m.: pajamos iki 12 VDU (~27 745 EUR per metus) - 15% fiksuotas; virš ribos - pakopinis 20-32%. Per investicinę sąskaitą mokestis atidedamas iki išėmimo - svarbu Acc ETF strategijai.

Dažniausi klausimai

Kodėl LT investuotojas negali pirkti VTI / SPY / QQQ?

ES PRIIPS reglamentas reikalauja Pagrindinio informacijos dokumento (KID) ES oficialia kalba kiekvienam mažmeniniam klientui parduodamam fondui. JAV ETF emitentai (Vanguard JAV, BlackRock JAV) šių dokumentų nerengia, todėl ES brokeriai privalomai blokuoja pirkimą. Sprendimas - pirkti UCITS analogus: CSPX vietoj SPY, VUAA vietoj VTI, EQQQ vietoj QQQ.

Acc vs Dist - kuris geriau Lietuvoje?

Akumuliaciniai (Acc) beveik visada geriau LT investuotojui. Per investicinę sąskaitą Acc ETF vidiniai dividendai konvertuojami į kapitalo prieaugį - mokestis (15% fiksuotas iki 12 VDU) atidedamas iki išėmimo. Dist ETF dividendai apmokestinami 15% LT GPM iš karto, į IS atidėjimą neįtraukiami. Visos mūsų aprašytos pozicijos (VWCE, IWDA, EUNL, CSPX, VUAA) yra Acc.

Kuris pigiausias - CSPX 0,07%, VWCE 0,19% ar IWDA 0,20%?

Per 30 metų skirtumas - CSPX TER 0,07% per laiką sukuria kelių procentų portfelio pranašumą prieš VWCE 0,19%, esant tam pačiam grąžos fonui. BET CSPX yra tik JAV (S&P 500) - jeigu pasaulinė rinka grįžta į JAV pranašesnė, vidutinis VWCE atsiliks. Mokestis nėra tas pats, kas grąža - aprėptis ir koncentracijos rizika svarbu.

IWDA ar EUNL - kuo skiriasi?

Tas pats fondas (iShares Core MSCI World UCITS ETF, ISIN IE00B4L5Y983), TER 0,20%, akumuliacinis, Airijos domiciliuotas. Skiriasi tik birža: IWDA - LSE (Londonas, USD); EUNL - Xetra (Vokietija, EUR). LT investuotojui per Trading 212 / IBKR / Freedom24 abu prieinami; EUR investuotojams EUNL paprastai turi mažesnį FX poveikį (perkant per EUR sąskaitą, Xetra biržoje EUR yra bazinė valiuta).

Ar reikia turėti kelis ETF strategijoje?

Daugumai investuotojų vienas globalus akumuliacinis ETF (pvz. VWCE) yra optimalus - automatinis rebalansavimas, žema priežiūra, GPM303 deklaracija paprasta. 2-3 ETF strategija prasminga, jeigu norite svorį pakeisti (pvz. VWCE 70% + CSPX 20% JAV-tilt + EM dedicated 10%) - bet tai reikalauja rankinio rebalansavimo ir didina deklaracijos sudėtingumą.

Atsakomybės atskleidimas. ETF pasirinkimas yra individualus sprendimas, priklausantis nuo investavimo horizonto, rizikos toleravimo, valiutos pasirinkimo ir mokestinio konteksto. Šis sprendimo medis - editorinė rekomendacija pagal viešus emitentų factsheet dokumentus, NE individualus investicinis patarimas. Praeitis rezultatai negarantuoja ateities grąžos. Žr. metodiką.